+
미국, 2016 평균 노동 활용률 저하의 여섯 다른 조치 1 분기를 통해 2015 년 2 분기 노동 활용률 저하의 로컬 영역 실업 통계 대체 조치는 오랫동안 같은 미국의 현재 인구 조사 (CPS)에서 월 단위로 사용할 수 있었다 모든. 그들은 노동 통계의 월간 고용 상황 보도 자료 국에 게시됩니다. (표 15 참조). 실업의 공식 개념을 (대안 U-6 범위로 U-1에 U-3에 의해 CPS에서 측정) 작업을 할 수 있습니다 적극적으로 일을하고자 모든 실업자 명 포함 지난 사주입니다. 이 개념은 완전히 다른 조치 (U-1과 U-2) 광범위하게 또는 (U-4 U-6를 통해 더욱 좁게 할 데이터 사용자와 분석가들에게 제공되는 1940에서 CPS의 처음부터 검토하고 검증되었습니다 ) 정의 측정합니다. BLS는 4 분기 이동 평균 기준으로 상태에 대한 대체 측정 데이터를 업데이트하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 4 분기 평균의 사용 상태 수준에서 상대적으로 작은 샘플 크기를 기반으로하는 CPS 추정의 신뢰성을 증가시키고, 계절성을 제거한다. 때문에 지연된 분기의 포함에, 상태 대안 조치는 완전히 노동 시장의 현재 상태와 다를 수 있습니다. 2016 년 데이터의 첫 번째 분기를 통해 2015 년 2 분기의 평균에 해당 다음 분석은 다시 2003 년 이전의 기간에 사용할 수 있습니다. 여섯 국가의 조치가 미국의 출판과 동일한 정의를 기반으로 : 민간 노동력 U-2의 비율로 15 주 이상 실업자 U-1, 사람, 실직자 및 임시 작업을 완료 명, 민간 노동력 U-3의 퍼센트로 전체 실업자의 백분율로 민간 노동력 (이 공식 실업률에 사용되는 정의입니다) U-4, 총 실업자를 더한 실망 노동자의 퍼센트로 상기 민간 노동력의 퍼센트 플러스 모든 가장자리에 부착 노동자와 U-6와 같은 민간 노동력 플러스 실망 근로자 U-5, 총 실업자, 플러스 실망 노동자, 플러스 다른 모든 가장자리에 부착 노동자, 총 실업자, 플러스 모든 가장자리에 부착 노동자 플러스 경제적 인 이유로 총 고용 파트 타임, 민간 노동력의 퍼센트 플러스 모든 가장자리에 부착 노동자. 노동 활용률 저하의 세 광범위한 조치를 기본 경제적 특성에 대한 정의는 여기에서 언급 할 가치가있다. 실망 근로자 (U-4, U-5, U-6 조치), 노동 시장에없는 원하는 작업에 사용할 수있는 사람, 그리고 이전 12 개월 동안 언젠가 일자리를 보았다했다. 그들이 어떤 작업들을 할 수 없었다 믿는 구체적인 이유를 들어, 이전의 사주에서 작업을 검색하지 않았기 때문에 그들은 실업자로 간주되지 않습니다. 가장자리에 부착 (U-5 및 U-6 조치) 실망 노동자를 포함하는 그룹입니다. 변두리에 부착 된 기준은 어떤 이유로이 전 사주에 구직의 부족을들 수 있었을 제외하고, 실망 근로자와 동일합니다. 사람은 풀 타임으로 일하고 싶어 일주일에 그 작업을 35 시간 미만이 그렇게 할 수 있습니다있는 경제적 인 이유 (U-6 측정)을위한 파트 타임 고용 및 경제적 이유를했다 (그 시간이 삭감되었다 또는 그들이 있었다 파트 타임 작업을위한 풀 타임 일자리를) 찾을 수 없습니다. 이러한 개인은 때때로 비자발적 파트 타임 근로자라고합니다. 일반적으로, 노동 활용률 저하의 여섯 조치 비즈니스 사이클에 걸쳐 포함, 시간이 지남에 따라 함께 이동합니다. 이와 유사하게, 낮은 실업률이 상태는 반대의 높은 실업률과 상태에 대한 사실 다른 다섯 조치에 대해 낮은 값을 갖는 경향이있다. 표 및 아래의 비교에서 그 보충이 다른 다섯 가지 방법의 다양한 구성 요소에 대한 데이터의 소스 만이되기 때문에, CPS로부터 직접 유도된다 나타낸다 실업률 (U-3). 그 결과, 이러한 U-3 조치는 같은 기간 동안 공식 상태 실업률과 다를 수 있습니다. 공식 가격은 크게 위쪽 노동력과 실업 추정의 신뢰성을 향상 통계 모델에서 개발된다. 로컬 영역 실업 통계 (LAUS) 프로그램에 의해 개발 된 모델은, 다른 소스에서 CPS 추정뿐만 아니라, 입력 데이터를 통합합니다. 모델 기반의 추정은 LAUS 프로그램 홈페이지를 통해 액세스 할 수 있습니다. 는 CPS에서 직접 파생 된 상태 추정치에 대한 자세한 내용은 하위 정부 CPS 데이터에 대한 정보를 참조하십시오. 국가에 의한 노동 활용률 저하의 대체 수단 월 2016 년 종료 4 분기 평균 기간의 경우 2016 년 평균 (퍼센트)의 첫 번째 분기를 통해 2015 년 2 분기는 노스 다코타는 U-3, U-4, U - 가장 낮은 비율을했다 사우스 다코타은 U-2의 가장 낮은 비율을 가지고있는 동안 5, U-6. 두 국가는 가장 낮은 U-1 속도 공동. 5 주 (캘리포니아, 일리노이, 네바다, 뉴 멕시코, 웨스트 버지니아) 여섯 조치에 대한 미국보다 잴 높은 비율을했다 동안 총 11 주, 여섯 조치에 대한 미국보다 훨씬 낮은 통계적으로 요금을했다. (테이블 A를 참조하십시오.) U-4 비율이 이렇게 실망 노동자를 포함, U-3 및 U-4의 차이는 구직자의 낙담-것의 정도를 반영한다. 뉴욕, 0.6 퍼센트 포인트 플로리다, 0.5 포인트와 캘리포니아 : 국가 수준에서, U-3 및 U-4의 차이는 2016 년 세 국가의 첫 번째 분기를 통해 0.4 % 포인트가이 두 방법 사이에 통계적으로 유의 한 차이가 있었다 0.3 점. 일부는 적어도 수치 적으로 중요한 것만 큼 큰했다 격차를 가지고 있지만 나머지 주와 컬럼비아 특별구는 잴 차이가 없었다 격차를했다. U 자 5 속도가 소폭 노동력에 연결된 모든 사람을 포함 (. 테이블 B 참조) 및 U-6는 비자발적 파트 타임 근로자 사람들을 추가합니다. 불완전 고용의이 모양의 발생 빈도 높은, U-5 및 U-6의 차이 때문에, 더 큰. 년 3 월 2016 년 종료 사방, 모든 주와 컬럼비아 특별구를 들어 자신의 U-5 및 U-6 비율 사이에 유의 한 차이가 있었다. 네바다 가장 큰 격차 5.6 % 포인트였다. 사우스 다코타은 불완전 고용의 비교적 낮은 정도를 나타내는 가장 작은 격차, 1.8 % 포인트였다. 국가 수준에서, U-5 및 U-6의 차이는 3.9 % 포인트였다. 2015년 3월, 13 개 주와 컬럼비아 특별구 끝나는 사방에 상대는 노동 활용률 저하의 여섯 조치에 통계적으로 유의 한 감소를 경험했다. 각 측정의 경우, 최소 16 개 주와 컬럼비아 특별구는 올해에 비해 상당한 개선을 보여 주었다. 와이오밍 (U-2 0.7 점)와 뉴 멕시코 (U-2 0.9 % 포인트) : 두 상태는 조치의 상당한 이상 - 년 속도가 증가했다. (테이블 C를 참조하십시오.) 낮거나 높은 두 극단적 인 조치와 대부분의 주에서, 한 해 동안 다른 조치의 순위에 자신의 일반적인 자리를 유지했다. 네브라스카, 노스 다코타, 사우스 다코타, 유타, 버몬트 월 2015 년 종료 사방의 각 측정에 대한 최저 10 사이에 속도를 가지고 있었고, 마찬가지로 월 2016 년 끝나는은 미시시피와 네바다는 모두 각각의 측정을위한 10 최고 수준의 요금을했다 미문. 상태의 대체 방법은 상태 수준에서 상대적으로 작은 샘플 크기를 기반으로하는 CPS 추정치의 신뢰도를 향상하고, 계절적을 제거하기 위해 4 분기 평균에 기초하여 분석된다. 때문에 CPS를 만족하는 BLS 공개 표준에서 작은 상태 샘플 크기도 월별이나 분기 주 전체 데이터. 년 6 월 2016 년 종료 사방을 덮고 상태에 대한 노동 활용률 저하의 대체 조치의 다음 발행은, 금요일, 년 7 월 29 예정, 2016 년 마지막으로 수정 한 날짜 : 페이스 북 트위터 기술적 분석을 4 월 (22), 2016 사용하여이 페이지를 추천 : 평균 이동 대부분의 차트 패턴은 가격 움직임의 변화를 많이 보여줍니다. 이 어려운 상인이 보안의 전반적인 추세의 생각을 할 수 있습니다. 하나의 간단한 방법 상인이 이동 평균을 적용하는 것입니다 방지하기 위해 사용합니다. 이동 평균은 일정 시간에 걸쳐 보안 평균 가격이다. 보안의 평균 가격을 플로팅함으로써, 가격 운동은 매끄럽게된다. 매일 변동이 제거되면, 상인 진정한 경향을 식별하고 그 대신에 동작 할 확률을 높일 수 있습니다. 그들은 계산하는 방법에 따라 다릅니다 이동 평균의 다른 유형의 수 있습니다 이동 평균의 유형 (. 이동 평균 자습서를 읽어 자세한 내용을 보려면)하지만 해석됩니다 각각의 평균은 동일하게 유지하는 방법. 계산은 최근의 데이터에 배치되고 더 많은 무게 각 가격대의 동일 가중치에서 이동, 그들은 가격 데이터에 배치 가중치에 관해서 다르다. 이동 평균의 세 가지 가장 일반적인 유형은 간단합니다. 선형 및 지수. 단순 이동 평균 (SMA)이 가격의 이동 평균을 계산하기 위해 사용되는 가장 일반적인 방법이다. 단순히 기간 동안 이전 종가 모두의 합을 취하여 계산에 사용 요금 나눈다. 예를 들어, 10 일 이동 평균, 지난 10 일 종가는 그림 1에서 볼 수 있듯이 10로 나눈 함께 다음 추가, 상인은 수를 증가시킴으로써 변화하는 가격을 평균 덜 반응하게 할 수있다 계산에 사용 기간. 계산에서 시간주기의 수를 늘리면 장기적 트렌드의 힘과는 반대 가능성을 측정하는 가장 좋은 방법 중 하나이다. 많은 사람들이 데이터 계열의 각 지점에 관계없이 순서대로 발생하는 위치의 결과에 동일한 효과가 있기 때문에 평균이 유형의 유용성은 제한되어 있다고 주장한다. 비평가 따라서, 또한 더 높은 가중치를해야한다, 가장 최근의 데이터가 더 중요하다고 주장합니다. 비판 이러한 유형의 이동 평균의 다른 형태의 본 발명에 이르는 주된 요인 중 하나가되고있다. 선형 가중 평균이 이동 평균 지표 세에서 가장 공통적이며 동일한 가중치의 문제를 해결하기 위해 사용된다. 선형 가중 이동 평균이주기의 개수의 합으로 나눈 후, 일정 기간 동안 모든 종가의 합을 취하고 데이터 포인트의 위치에 의해 그것들을 승산함으로써 계산된다. 예를 들어, 5 일간 선형 가중 평균에 오늘의 종가는 다섯 어제 S에 4 등 기간 범위 첫날에 도달 할 때까지를 곱한다. 이러한 숫자는 가산 및 승산기의 합으로 나누어진다. 지수 이동 평균 (EMA)이 이동 평균 계산은 최근의 데이터 포인트에 높은 가중치를 배치하는 평활화 계수를 사용하고 더 효율적인 선형 가중 평균보다 간주된다. 대부분의 차트 패키지는 당신을위한 계산을하기 때문에 계산의 이해는 일반적으로 대부분의 상인 필요하지 않습니다 가졌어요. 지수 이동 평균에 대해 가장 중요한 점은 단순한 이동 평균에 새로운 정보에 대해 더 반응 때문이다. 이 응답이 많은 기술적 인 상인 사이에서 선택의 이동 평균 이유의 핵심 요소 중 하나입니다. 그림 2에서 볼 수 있듯이, 15 시간 EMA가 상승 빠르게 15 시간 SMA보다 떨어진다. 이것은 약간의 차이는 t가있는 것처럼 보이는 케이하지만 복귀 영향을 미칠 수 있기 때문에주의해야 할 중요한 요소이다. 이동 평균 이동 평균의 주요 용도는 현재 동향 및 추세 반전을 식별 할뿐만 아니라 지원 및 저항 수준을 설정하는 데 사용됩니다. 이동 평균은 빠르게 보안 상승세에 이동 또는 하향 추세가 이동 평균의 방향에 따라 여부를 식별 할 수있다. 당신은 그림 3에서 볼 수 있듯이 이동 평균이 위로 향하게하고, 가격이 이상인 경우, 보안은 상승 추세에있다. 반대로, 이하의 가격으로 이동 평균 하향 경사지는 하락세를 알리기 위해 사용될 수있다. 운동량을 결정하는 또 다른 방법은 이동 평균 한 쌍의 순서를보고한다. 단기 평균값이 장기 평균 이상일 때는 추세까지이다. 한편, 단기 평균치보다 장기 평균 추세에서 하향 이동 신호를 보낸다. 이동 평균 추세 반전은 두 가지 방식으로 형성된다 : 가격이 이동 평균을 통해 이동과 때 평균 크로스 오버 이동을 통해 이동합니다. 첫 번째 공통 신호는 중요한 이동 평균을 통해 때 가격 움직임이다. 상승 경향에 있던 보안의 가격이, 도 4에서와 같이 50 시간의 이동 평균, 아래로 떨어질 때, 예를 들어, 그 추세가 역전 될 수 있다는 신호이다. 하나가 다른 통해 평균 십자가를 이동할 때 추세 반전의 또 다른 신호이다. 15 일이 50 일 이동 평균 이상 평균 십자가를 이동하는 경우 예를 들어, 그림 5에서 볼 수 있듯이, 그것은 가격이 증가하기 시작할 것이라는 긍정적이다. 계산에 사용 기간이 상대적으로 짧은 경우, 예를 들어 15, 35, 이것은 단기 추세 반전 신호 있었다. 한편, 경우에 상대적으로 긴 시간 프레임 두 평균 (예를 들어 50, 200)과 교차, 이는 흐름의 장기 변화를 제시하는 데 사용된다. 이동 평균이 사용되는 또 다른 중요한 방법은 지원과 저항 수준을 확인하는 것입니다. 주요 이동 평균의 지원 안타 일단의 감소와 반대 방향을 중지 하락 된 주식을 볼 것은 드문 일이 아니다. 주요 이동 평균을 통해 이동 종종 추세 반전되는 기술 상인에 의해 신호로서 사용된다. 예를 들어, 아래쪽 방향으로 200 일 이동 평균을 통해 가격 구분하면 추세가 반전되는 신호이다. 이동 평균은 보안의 경향을 분석하기위한 강력한 도구입니다. 그들은 유용 지원 및 저항 포인트를 제공하고 사용하기 매우 쉽습니다. 이동 평균을 만들 때 사용되는 가장 일반적인 시간 프레임은 200 일, 100 일, 50 일, 20 일, 10 일이다. 200 일 평균 거래 년의 좋은 척도가 될 것으로 생각된다, 절반의 100 일 평균 년, 년의 분기의 50 일 평균, 한 달에 10의 20 일 평균 2 주 일간의 평균. 이동 평균은 기술적 인 상인은 상인에게 가격 추이의 명확한 뷰를 제공, 매일 가격 변동에서 발견되는 소음의 일부를 부드럽게 도움이됩니다. 지금까지 우리는 차트와 평균을 통해 가격의 움직임에 초점을 맞추고있다. 다음 섹션에서, 우리는 가격의 움직임과 패턴을 확인하는 데 사용되는 다른 기술을 볼 것이다. 기술적 분석 : 지표 및 발진기는 사용하기 뉴스에 가입 최신 통찰력과 분석 덕분에 사용하기 위해 뉴스를 구독하십시오. 당신이 당신의 선택을하면, 그것은 NASDAQ 모든 미래의 방문에 적용됩니다 있습니다 설정 시간 전 시장 뉴스 플래시 견적 요약 견적 인터랙티브 차트 기본 후 오늘의 주식 시장 뉴스 분석 실시간. 언제든지, 당신은 우리의 기본 설정으로 복귀에 관심이 있다면, 위의 기본 설정을 선택하십시오. 질문이 또는 기본 설정을 변경에 문제가 발생하면, 나스닥를 isfeedback 이메일을 보내 주시기 바랍니다. 당신의 선택을 확인하십시오 : 당신은 업체 검색에 대한 기본 설정을 변경하려면 선택했습니다. 이 이제 다시 구성을 변경하거나 쿠키를 삭제하지 않는 한 기본 목표 페이지가됩니다. 당신은 우리가 일류 시장 뉴스를 제공하기 위해 계속 수 있도록, 우리는 (사용되는 자바 스크립트와 쿠키을 보장하기 위하여 설정을하거나 업데이트) 광고 차단을 해제 해주세요 부탁이 설정을 변경 하시겠습니까? 당신이했습니다 데이터는 우리가 기대하는.

No comments:
Post a Comment